# 运动零食报告 2027:两分钟活动后感觉如何 > Wakeout 研究5,019人的112,031次回答:两分钟运动零食后,98%的人感觉好些了。含数据、图表和来源。 正式页面:https://wakeout.app/zh-hans/exercise-snack-report-2027 发布于2026-10-28。作者 Pedro Wunderlich,Wakeout 联合创始人。 下载:PDF https://wakeout.app/reports/exercise-snack-report-2027-zh-hans.pdf · CSV https://wakeout.app/reports/exercise-snack-report-2027.csv ## 摘要 《运动零食报告 2027》是我们的第一份研究。每做完一组 Wakeout 练习,App 都会问一个问题:“你感觉好些了吗?”从2026年4月23日到2026年10月27日,大家一共回答了112,031次。下面是他们的回答,旁边放着公开研究对久坐、运动零食(也叫碎片化运动)和心情的发现。 练习结束时,App 会问:“你感觉好些了吗?”大家点“是的!”、“有一点”或“不”。如果开始前选了目标,问题就会提到这个目标:“你感觉更精力充沛了吗?”(或者更专注、更放松、缓解了等等),答案是“太棒了!充满活力!”、“有一点”或“不”。回答是自愿的。 ## 主要发现 1. **98%的人至少感觉好了一点** 在112,031次回答中,73.5%回答“是的”,24.7%回答“有一点”,只有1.8%回答“不”。如果每个人只算一份,不让最忠实的用户左右结果:60.9%“是的”,34.9%“有一点”,4.2%“不”。 2. **两分钟就够了** 一组练习的典型时长是2分3秒。65.9%的练习不超过三分钟,85.8%不超过五分钟。这是真正的运动零食,而不是一场完整的锻炼。 3. **每个目标,站着都比坐着效果好** 在我们能比较的全部7个目标中,站着做的练习得到的“是的”都比坐着做的多:精力方面是83.8%对69.9%,减压方面是70.9%对56.7%。坐着的运动小憩也有帮助:几乎没有人回答“不”。 4. **精力来得最快** 想要提神的时候,78.4%的人回答“太棒了!充满活力!”。缓解疼痛(53.9%“是的”)和放松入睡(52.6%“是的”)更常得到“有一点”:缓解比精力来得慢一些。 5. **越练越有感觉** 在第一次练习之后,52.4%的人回答“是的”。做过300次以上的人当中,这个比例是79.1%。追踪同样的233个人,从他们的前十次回答到第一百次,“是的”从69.8%升到了74.7%。 6. **在办公桌前效果最好** 选在办公桌前做的练习得到74.6%“是的”,在所有地点中最高(客厅67.7%,卧室63.5%)。我们坐得最久的地方,正是休息感觉最明显的地方。 7. **早上最忙,深夜提升最少** 最忙的时段是10时,占全部回答的9.9%。从早上7点到晚上8点,“是的”的比例保持在72.3%到76.5%之间,到晚上10点降到66.6%,那时很多人会选平静、助眠的练习。 8. **117个国家,同样的结果** 在至少有40人的12个国家里,平均每个人至少有87%的回答是“是的”或“有一点”,从美国到中国、德国、墨西哥和日本都是如此。 ## 数据表 来源:Wakeout App 练习后回答,2026年4月23日至2026年10月27日,来自5,019人的112,031次回答。 ### 你感觉好些了吗?112,031次回答 | 分组 | 回答次数 | 人数 | 是的 | 有一点 | 不 | |---|---:|---:|---:|---:|---:| | 全部回答 | 112,031 | 5,019 | 73.5% | 24.7% | 1.8% | | 平均每个人 | | 5,019 | 60.9% | 34.9% | 4.2% | 按人计算:96.7%的人在大多数回答中选择了“是的”或“有一点”。 ### 做过的练习越多,回答“是的”越频繁 部分是。觉得没帮助的人往往会停下来,所以老会员本来就是更满意的一群人。但同一批人身上也看得到这个变化:至少回答过100次的233个人,在前十次里有69.8%回答“是的”,在第91到第100次里是74.7%。 | 分组 | 回答次数 | 人数 | 是的 | 有一点 | 不 | |---|---:|---:|---:|---:|---:| | 第1次练习 | 2,793 | 2,786 | 52.4% | 42.1% | 5.5% | | 第2到5次 | 5,649 | 2,097 | 59.5% | 36% | 4.5% | | 第6到20次 | 9,286 | 1,374 | 66.3% | 30.7% | 3% | | 第21到50次 | 10,125 | 867 | 69.7% | 28% | 2.3% | | 第51到100次 | 10,551 | 673 | 71.3% | 26.8% | 1.9% | | 第101到300次 | 20,601 | 747 | 71.8% | 26.7% | 1.5% | | 300次以上 | 53,026 | 493 | 79.1% | 19.7% | 1.2% | ### 大家想要什么,结果如何 来源:Wakeout App 选了目标之后的练习后回答,2026年4月23日至2026年10月27日,来自2,439人的21,586次回答。 | 分组 | 回答次数 | 人数 | 是的 | 有一点 | 不 | |---|---:|---:|---:|---:|---:| | 精力 | 7,320 | 1,434 | 78.4% | 20.1% | 1.5% | | 积极心态 | 1,164 | 489 | 66.5% | 31.4% | 2.1% | | 专注 | 2,801 | 861 | 65.9% | 32% | 2.2% | | 恢复 | 858 | 403 | 65.6% | 32.5% | 1.9% | | 灵活度 | 2,833 | 799 | 64.2% | 33.9% | 1.9% | | 减压 | 1,034 | 511 | 60% | 36.9% | 3.1% | | 缓解疼痛 | 3,871 | 1,051 | 53.9% | 43.5% | 2.6% | | 放松入睡 | 1,705 | 704 | 52.6% | 39.5% | 8% | ### 站着做与坐着做的练习 | 分组 | 站着:是的 | 人数 | 坐着:是的 | 人数 | |---|---:|---:|---:|---:| | 精力 | 83.8% | 919 | 69.9% | 845 | | 积极心态 | 74.2% | 100 | 61.2% | 177 | | 专注 | 71.1% | 390 | 63.2% | 658 | | 恢复 | 71.4% | 175 | 61.8% | 220 | | 灵活度 | 67.9% | 482 | 60.6% | 403 | | 减压 | 70.9% | 97 | 56.7% | 202 | | 放松入睡 | 55.4% | 117 | 50.1% | 402 | ### 大家什么时候做运动小憩 | 当地时间 | 占全部回答的比例 | 人数 | 是的 | 有一点 | 不 | |---|---:|---:|---:|---:|---:| | 0点 | 0.5% | 230 | 62.2% | 35.3% | 2.5% | | 1点 | 0.3% | 102 | 72.8% | 23% | 4.2% | | 2点 | 0.2% | 64 | 68.8% | 29.1% | 2.1% | | 3点 | 0.5% | 69 | 75.3% | 22.7% | 1.9% | | 4点 | 0.4% | 80 | 80.5% | 18.2% | 1.2% | | 5点 | 1% | 235 | 75.7% | 22.8% | 1.4% | | 6点 | 2.7% | 522 | 72.5% | 25.6% | 1.9% | | 7点 | 5.4% | 918 | 75.2% | 23.5% | 1.4% | | 8点 | 7.4% | 1,422 | 72.4% | 26% | 1.6% | | 9点 | 7.4% | 1,465 | 72.9% | 25.1% | 2% | | 10点 | 9.9% | 1,883 | 72.9% | 25.2% | 1.9% | | 11点 | 8.7% | 1,809 | 73.7% | 24.5% | 1.8% | | 12点 | 7% | 1,572 | 75.4% | 22.7% | 1.9% | | 13点 | 6.2% | 1,528 | 75.9% | 22.8% | 1.3% | | 14点 | 6.1% | 1,512 | 75.4% | 22.7% | 1.9% | | 15点 | 6% | 1,518 | 74.7% | 23.6% | 1.6% | | 16点 | 5% | 1,229 | 73.6% | 25.2% | 1.3% | | 17点 | 4.1% | 1,129 | 75.1% | 23.2% | 1.7% | | 18点 | 3.5% | 940 | 76.5% | 21.7% | 1.8% | | 19点 | 3.4% | 908 | 73.6% | 24.3% | 2.1% | | 20点 | 3.8% | 1,000 | 72.3% | 25.8% | 2% | | 21点 | 4% | 968 | 69.8% | 27.4% | 2.8% | | 22点 | 4.2% | 866 | 66.6% | 31% | 2.4% | | 23点 | 2.4% | 527 | 70.2% | 27.6% | 2.2% | ### 运动小憩在哪里发生 | 分组 | 回答次数 | 人数 | 是的 | 有一点 | 不 | |---|---:|---:|---:|---:|---:| | 办公桌前 | 5,257 | 1,114 | 74.6% | 24% | 1.4% | | 客厅 | 8,529 | 1,568 | 67.7% | 29.8% | 2.5% | | 卧室 | 4,396 | 1,034 | 63.5% | 32.8% | 3.7% | | 厨房 | 469 | 204 | 71.2% | 27.5% | 1.3% | ### 缓解疼痛,按身体部位 | 分组 | 回答次数 | 人数 | 是的 | 有一点 | 不 | |---|---:|---:|---:|---:|---:| | 髋部 | 685 | 272 | 62.9% | 34.9% | 2.2% | | 后背 | 911 | 443 | 53.2% | 44% | 2.7% | | 眼睛疲劳 | 244 | 149 | 52.9% | 43.4% | 3.7% | | 手和手腕 | 251 | 158 | 52.6% | 44.6% | 2.8% | | 脖子和肩膀 | 1,498 | 616 | 52.1% | 45.6% | 2.3% | | 脚 | 282 | 185 | 46.5% | 50.7% | 2.8% | ### 全世界都是同样的回答 各答案所占比例,每个人只算一份。至少有40人的国家。 | 分组 | 回答次数 | 人数 | 是的 | 有一点 | 不 | |---|---:|---:|---:|---:|---:| | 美国 | 71,533 | 3,136 | 60.4% | 35.7% | 3.8% | | 中国 | 4,071 | 320 | 62.2% | 33% | 4.8% | | 英国 | 1,783 | 149 | 54.8% | 39.2% | 6% | | 德国 | 2,209 | 147 | 62.8% | 33.2% | 4% | | 加拿大 | 1,834 | 125 | 60.4% | 35.8% | 3.8% | | 澳大利亚 | 2,849 | 121 | 63.3% | 31.9% | 4.7% | | 墨西哥 | 2,292 | 116 | 72.6% | 25.6% | 1.8% | | 法国 | 1,699 | 86 | 60.4% | 36% | 3.6% | | 日本 | 3,225 | 80 | 59.3% | 35.7% | 5.1% | | 印度 | 873 | 55 | 58.2% | 34.7% | 7.1% | | 荷兰 | 1,070 | 51 | 69.8% | 26.8% | 3.4% | | 意大利 | 3,338 | 45 | 62% | 25.8% | 12.2% | 星期几几乎没有影响:“是的”的比例从72.6%(星期五)到74.9%(星期六)。 ## 公开研究背景 - **近三分之一的成年人活动不足** 2022年,全球31%的成年人(约18亿人)没有达到世界卫生组织每周150分钟中等强度活动的最低建议,2000年这个比例是23%。世卫组织预计,如果情况不变,到2030年将达到35%。 [1][2] - **我们比以前坐得更久** 美国成年人每天的久坐时间,从2007至2008年的5.5小时增加到2015至2016年的6.4小时,四个人里就有一个每天坐超过8小时。 [3][4] - **短时间的活动也算数** 世界卫生组织2020年的指南取消了活动至少要持续10分钟才算数的旧规定。现在任何时长的活动都算数,而且用任何强度的活动(哪怕是轻度活动)代替久坐,都对健康有益。 [5] - **小小的爆发,显著的关联** 在25,241名不锻炼的英国成年人中,每天大约三次、每次1到2分钟的日常剧烈活动(爬楼梯、快走)与全因死亡风险降低38%到40%相关。这是一种关联,并不能证明因果。 [6] - **实验中,短暂休息让心情变好** 在一项针对30名大部分时间坐着的成年人的试验中,一天内分散进行六次、每次5分钟的步行改善了心情、减轻了疲劳;一次30分钟的步行则没有这种效果。我们的数据是这个问题在日常生活中的大规模版本。 [7] - **运动零食的试验规模还很小** 一项2026年的荟萃分析汇总了21项运动零食试验,总共只有921人。一篇2026年针对60岁以上成年人运动零食的综述找到8项研究,共317人。我们的5,019人,让这成为关于短暂运动小憩感受的最大真实世界记录之一。 [8][9] - **久坐是新的吸烟吗?** 不是。久坐的风险是真实存在的,但比吸烟小得多,研究人员也说两者没有可比性 [11]。好消息是,久坐是最容易打断的风险之一。 ## 方法与局限 - **数据:** 2026年4月23日至2026年10月27日期间,在 Wakeout iOS App(100.14到100.17.2版,iPhone 和 iPad)中对“你感觉好些了吗?”的每一次回答:来自117个国家5,019人的112,031次回答。同一时期,大家完成了977,312个单独动作,跳过了154,366个。 - **隐私:** 我们只使用匿名的 App 分析数据:没有姓名,没有邮箱,没有健康数据。分析前,用户 ID 已被替换成单向编码,我们只发布汇总数字。图表中的每个分组都至少有40人。我们排除了19个属于 Wakeout 团队和内部测试人员的账户。 - **我们怎么计算:** 除非图表注明“每个人只算一份”,百分比都是各答案所占的比例:在那些图表里,我们先算出每个人自己“是的”、“有一点”和“不”的比例,再取平均。时间是这个人的当地时间。练习时长来自三个抽样周(5月、7月、9月)中的20,924组练习:中位数是2分3秒。 - **这项研究不能告诉你什么:** 这项研究没有对照组:我们不知道如果没有这次休息,大家会有什么感觉。参与者是主动选择活动的 Wakeout 会员,而回答最多的人,正是觉得有效的人。这只是一个问题,在练习刚结束时回答,而且是在一个希望你感觉良好的 App 里。我们认为它仍然有用:据我们所知,这是关于两分钟休息在日常生活中感受如何的最大记录。它不是临床试验。 ## 关于这份报告的问题 **运动零食是什么意思?** 运动零食是指非常短的一阵活动,通常一到几分钟,在一天中随时做,用来代替(或补充)一场长时间的锻炼,也常被叫作碎片化运动。快步爬楼梯、两分钟的散步或者快速做一组深蹲都算。在这份报告里,一组 Wakeout 练习的典型时长是2分3秒。 **短暂的运动小憩真的能让人感觉更好吗?** 在我们的数据中,98%的短暂运动小憩之后,大家说自己感觉好些了:在112,031次回答中,73.5%“是的”,24.7%“有一点”。实验室试验也指向同一个方向:在一项试验中,对大部分时间坐着的成年人来说,一天内分散进行的短时间步行改善了心情、减轻了疲劳。我们的研究没有对照组,所以它展示的是运动小憩的感受,而不是没有它们时会发生什么。 **数据从哪里来?** 来自 Wakeout iOS App。每组练习结束后,App 会问“你感觉好些了吗?”,并给出三个答案。我们分析了从2026年4月23日到2026年10月27日的每一次回答:来自117个国家5,019人的112,031次回答。 **有没有用到任何人的个人数据?** 没有。我们使用的是匿名分析数据,用单向编码代替用户 ID,只发布汇总数字,也没有展示少于40人的分组。没有使用任何姓名、邮箱或健康记录。 **我可以在文章里使用这些数字吗?** 可以,请附上本页链接。CSV 文件里有每张图表背后的全部数字,媒体联系邮箱是hello@wakeout.co。 **还会有下一份报告吗?** 会的。我们计划每隔几个月发布一份研究。下一份会关注大家每天坐多久,用的是新会员注册时会回答的一个问题。 ## 如何引用 欢迎引用、制图和转载这些发现,请附上本页链接。如需采访、更多数据切分或按国家细分的数据,请写信至hello@wakeout.co。 Wunderlich P. 运动零食报告 2027:关于短暂运动小憩感受的112,031次回答。Wakeout;2026年10月28日。https://wakeout.app/exercise-snack-report-2027 ## 来源 1. Strain T, Flaxman S, Guthold R, et al. National, regional, and global trends in insufficient physical activity among adults from 2000 to 2022: a pooled analysis of 507 population-based surveys with 5.7 million participants. The Lancet Global Health. 2024;12(8):e1232-e1243. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(24)00150-5 2. World Health Organization. Nearly 1.8 billion adults at risk of disease from not doing enough physical activity. News release, 26 June 2024. https://www.who.int/news/item/26-06-2024-nearly-1.8-billion-adults-at-risk-of-disease-from-not-doing-enough-physical-activity 3. Yang L, Cao C, Kantor ED, et al. Trends in Sedentary Behavior Among the US Population, 2001-2016. JAMA. 2019;321(16):1587-1597. https://doi.org/10.1001/jama.2019.3636 4. Ussery EN, Fulton JE, Galuska DA, Katzmarzyk PT, Carlson SA. Joint Prevalence of Sitting Time and Leisure-Time Physical Activity Among US Adults, 2015-2016. JAMA. 2018;320(19):2036-2038. https://doi.org/10.1001/jama.2018.17797 5. Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. British Journal of Sports Medicine. 2020;54(24):1451-1462. https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955 6. Stamatakis E, Ahmadi MN, Gill JMR, et al. Association of wearable device-measured vigorous intermittent lifestyle physical activity with mortality. Nature Medicine. 2022;28(12):2521-2529. https://doi.org/10.1038/s41591-022-02100-x 7. Bergouignan A, Legget KT, De Jong N, et al. Effect of frequent interruptions of prolonged sitting on self-perceived levels of energy, mood, food cravings and cognitive function. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2016;13:113. https://doi.org/10.1186/s12966-016-0437-z 8. Meng L, Li Y, Chen J, Zheng H. Effects of exercise snacks on cardiorespiratory fitness, body composition, and blood lipids in adults across different age groups: a systematic review and meta-analysis. The Journal of Nutrition, Health & Aging. 2026;100940. https://doi.org/10.1016/j.jnha.2026.100940 9. Eidiyan-Kakhki MM, Rajabi H, Amani-Shalamzari S, Motamedi P. The safety, acceptability, and effectiveness of home-based "exercise snacking" for improving physical function of older adults: a systematic review. European Geriatric Medicine. 2026. https://doi.org/10.1007/s41999-026-01529-4 10. World Health Organization. Global status report on physical activity 2022. Geneva: WHO; 2022. https://www.who.int/publications/i/item/9789240059153 11. Vallance JK, Gardiner PA, Lynch BM, et al. Evaluating the Evidence on Sitting, Smoking, and Health: Is Sitting Really the New Smoking? American Journal of Public Health. 2018;108(11):1478-1482. https://doi.org/10.2105/AJPH.2018.304649